Platon

ca 427–347 f.Kr.

Platon skulpturMed den antike tänkaren Platon tog filosofin form. Det har till och med påståtts att filosofins fortsatta historia bara är fotnoter till Platon.

Platon växte upp i en aristokratisk miljö i Aten på 400-talet f.Kr. ungefär vid tiden då det Peloponnesiska kriget inleddes. Till skillnad från hos tidigare grekisk-antika filosofer finns merparten skrifter av Platon bevarade. Även detta har varit en bidragande faktor till Platons framskjutna ställning i filosofihistorien.

Det ovanliga med dessa skrifter är att de är skrivna i litterär form som dialoger, där filosofiska spörsmål diskuteras av två eller flera kombattanter. I dialogerna återfinns ofta Sokrates som duellerar mot någon sofist kring ett filosofiskt problem. Som berördes i artikeln om Sokrates är det ofta oklart exakt vad som är Platons egna tankar och vad som refereras till Sokrates. Platon är dessutom sällan helt tydlig med vad han menar och ofta handlar det om att försöka utläsa hans tankar genom tolkningar.

Idéläran

En central del i Platons metafysiska filosofi, troligtvis med influenser från Sokrates, som i sin tur hade övertagit den från pythagoréerna, är idéläran. Idéerna som de framhålls i idéläran utgör allmänbegrepp. Idévärlden kan skiljas från sinnevärlden genom universella och partikulära ting där de partikulära tingen kan ses ha del i de universella. I idévärlden finns företeelserna som fullkomliga idéer. Till exempel en människa existerar i sin eviga fulländade form i idévärlden som de verkliga människorna bara ofullständigt återspeglar. (Aristoteles, som under ett tag var Platons elev, kritiserade idéläran och uppfattningen att idéer existerar separat från sinnevärlden. I stället för att anta att tingen består av eviga idéer betonade Aristoteles verkligheten som dynamisk.)

Ett viktigt inslag i läran är att idéernas vara överstiger tingens i form av sann existens. Detta kan förklaras i att idéerna (t.ex. rättvisa) i kontrast med tingen är eviga och oföränderliga, vilket enligt den atenske filosofen gör dem mer verkliga.

I dialogerna Faidon och Menon framställs idéerna som ursprungligen inneboende i människan, men att de har gått förlorade i samband med födseln. De är således fördunklade och måste lockas fram på nytt.

Merparten av människorna lever i en skuggvärld där de sanna idéerna inte kan skådas. Detta skildras i en liknelse där människorna sitter i en grotta vid en eld och ser skuggor på en klippvägg – skuggorna som bara är tingens sken misstas för verkliga fenomen. De enda som kan skåda tingen sådana de är i verkligheten är filosoferna, vilket leder oss in på ett av Platons mest berömda verk …

Staten

I dialogen Staten för Platon fram tanken att filosofer bör styra staten, en sorts ideokrati (förnuftsvälde). Filosoferna äger sann kunskap till skillnad från vardagsmänniskorna som bara har föreställningar.

Hur Platon konkret tänker sig detta är genom en uppdelning i tre samhällsklasser. Först en näringsklass bestående av jordbrukare, köpmän och hithörande kategorier. Sedan en klass med krigare som blir statens skydd. Till sist de styrande i form av filosofer.

I idéläran var det godas idé det högsta och Platon ansåg att den samhällsstruktur som rådde inte var förenlig med strävan efter det godas idé. Filosoferna stod följaktligen närmare idéerna och därmed det goda än vad vanliga härskare gjorde. (En fördjupad utläggning om dialogen Staten finns under "Länkar" nedan.)

Den världsskapande demiurgen

I dialogen Timaios utgjuter sig Platon om en ”demiurg” som skapare av världsalltet. Demiurg betyder ”hantverkare” på grekiska och Demiurgen, som var en sorts gud, skapade således inte världen ur intet utan bringade bara reda i den existerande oredan (för grekerna var synen på världsalltet något som var oändligt och alltid funnits i en eller annan form).

Denna värld är ingen produkt av slumpmässighet utan är ändamålsenlig. Anledningen att den skapades var godhet och det goda var att bringa ordning ur kaos. Därmed finns också en lagbundenhet i till exempel planeternas banor i rymden. Detta erinrar om Pythagoras syn på en värld ordnad efter matematiska tal.

Arvet efter Platon

Platons livsverk täcker de flesta filosofiska områden. Även om hans idélära (en del tyder på att Platon under sina sista år delvis förkastade denna), hans politiska visioner eller hans kosmologiska teorier inte fått något större praktiskt genomslag har hans filosofiska arv fått omätbart inflytande. Bland annat är den icke-materialistiska uppfattningen hos Platon något som haft inflytande på vad som lett fram till den moderna fysiken där det materiella i form av partiklar inte avslöjar hela bilden.



Sofist sofisterna hade ett pragmatiskt synsätt på filosofi och menade att retorik kunde vara lika viktigt som insikt. De hade också en relativ syn på kunskap och moral, vilket gjorde att många tog anstöt av dem. Idag råder en delad syn på sofisterna där somliga anser deras filosofi som destruktiv medan andra ser deras tillvägagångssätt som bottnande i sund skepsis.

Allmänbegrepp ett allmänt begrepp åsyftar snarare kategorier av ting med gemensamma egenskaper än ett specifikt ting bestående av sin materia. Till exempel inte en specifik stol utan alla stolar. Allmänbegrepp existerar inte i fysisk bemärkelse, men existerar som oföränderliga fenomen. Motsats: individualbegrepp.

Grekiska filosofer del 5: Aristoteles

Artikelförfattare: Oskar Strandberg
Senast reviderad: 2026-06-09

Platon kontra Aristoteles, aristoteliker kontra platoniker

Merparten av medeltidens lärda var aristoteliker medan färre åberopade sig på Platon. Aristoteles inflytande minskade under renässansen för att under 1600-talet med vetenskapens upptäckter bli än mindre.

Aristoteles hade varit en av Platons elever på dennes Akademi. Aristoteles skulle dock med tiden delvis fjärma sig från Platons lära och inta uppfattningar som ibland var konträra eller åtminstone skiljde sig nämnvärt mot sin forne läromästares. Detta kom till uttryck genom Aristoteles uppförande av sin egen skola för filosofer, Lykeion.

Medan Platons skrifter i hög grad riktade sig till den större allmänheten (dvs. de som kunde läsa) var Aristoteles läror för de invigda. Platon odlade en litterär stil medan Aristoteles efterlämnade skrifter har formen av föreläsningsmanuskript (fast de många förlorade av Aristoteles verk kan ha haft en annan prägel).

Aristoteles var mer upptagen av vetenskap än av politik. Han ansåg att det kunde förenas en universell vetenskap utav olika fält av vetande som kemi, biologi med flera. För Platon å andra sidan var filosofin ett slags väsen, en sublimerad form av eros.

Aristoteles framlade förvisso sin syn på statskonsten i verket Politiken, men var mindre intresserad av att framställa en idealstat som Platon gjort i Staten. Aristoteles angav i stället anvisningar om hur bäst en fungerande stat skulle se ut utifrån rådande exempel i samtiden. Han ställde monarki mot tyranni, aristokrati mot oligarki och begränsat folkvälde (politeia) mot demokrati med de förstnämnda som de mest passande statsskikten. Sålunda baserade Aristoteles sin syn på statens styrning efter praktiska mått medan Platon skissade på en idealisk stat utifrån filosofiska spekulationer.

Den metafysiska filosofin skiljde sig också mellan de båda. För Aristoteles kan naturen underkastas vetenskaplig analys medan Platon snarare ansåg att dess väsen inte var fullt fattbart. Fast även Aristoteles ansåg att varat innefattade något mer än det materiellt synliga.

Synen på estetik och konst är en annan skiljefråga. Platon beskyllde konsten på grund av att den inte producerade nytta och att den återgav verkligheten deformerad. Aristoteles såg däremot ett egenvärde i konsten, bland annat genom dess moraliska nytta. Platon såg tvärtom konsten som moraliskt farlig. Aristoteles gjorde dock inskränkningar gentemot viss konst som han ansåg var av lägre värde och det var främst den dramatiska poesin han försvarade.

Platon citat

"Vårt vara är ett ständigt bliva."

*

"En god och ädel man bör avhålla sig från varje som helst kontakt med arbetslivet."

Platon länkar – läs vidare

Litteratur

Skrifter av Platon

  • Sokrates försvarstal
  • Kriton
  • Gästabudet (Symposion)
  • Faidon
  • Gorgias
  • Menon
  • Faidros
  • Staten (Politeia)
  • Parmenides
  • Theaitetos
  • Timaios

Källor

Nordin, Svante. (2003). Filosofins historia. Lund: Studentlitteratur.
Russell, Bertrand. (1974, övers. Anders Byttner). Filosofins problem. Falkenberg: Natur och kultur.